了解硬體供應鏈四大風險以及未來該如何應對網路安全威脅
發布日期：2025/04/24
現代的硬體供應鏈是多層次和全球化的，涉及許多供應商、製造商和物流供應商。舉例來說，一件硬體的設計、原物料採購、製造及組裝階段，每個階段都可能發生在不同的國家。現代供應鏈的特性使其越來越容易受到廣泛的網路威脅，這些威脅可能會破壞關鍵硬體的完整性與可用性。
由於供應鏈遭受網路攻擊的風險增加，因此必須實施嚴格的網路安全法規。制定、執行並確保符合安全規範會帶來重大的挑戰，需要政府與產業利害關係人的廣泛合作。
瞭解Hardware Supply Chain 風險
由於涉及的層級和組織眾多，硬體供應鏈很難確保安全。對全球供應商的無可避免的依賴增加了漏洞的風險，尤其是當元件來自於網路安全或法規控制較低的地區時。
Hardware 供應鏈的網路安全威脅
網路攻擊對硬體供應鏈的影響可能導致重要資料外洩、營運中斷和財務損失。即使網路攻擊造成的損害微乎其微，但利用此類漏洞仍可能導致信任流失，損害市場信心。
攻擊者可以使用各種方法來利用硬體供應鏈中的漏洞：
- Hardware ：用來取得未經授權的存取，可植入硬體元件中
- 假冒Hardware：性能問題和安全漏洞，與合法產品難以區分
- Software 漏洞攻擊：可能是韌體或軟體漏洞，允許未經授權的存取
- Supply Chain 截取：取得貨物的實體存取權可讓對手修改硬體
法規遵循的挑戰
除了法律懲罰之外，法規遵循還能確保降低各種風險，例如失去市場准入權和聲譽受損。Hardware 供應鏈橫跨多個司法管轄區，這些司法管轄區提出複雜的法規要求，為維持法規遵循帶來各種挑戰。一些常見的法規框架包括美國網路安全行政命令 (EO 14028)、美國國家標準與技術研究院 (NIST) 框架，以及歐盟網路復原法案 (CRA)。
Hardware Supply Chain 安全的主要組成部分
存取控制與監控
要確保只有授權的實體才能存取關鍵元件和系統，就必須實施各種有效的策略和技術
- RBAC (角色存取控制)：將未經授權修改的風險降至最低
- MFA (多因素驗證)：增加新的安全層級，防止未經授權的存取
- Hardware ：利用加密方法，例如可信賴平台模組 (TPM)
- 零信任安全模型：實現粒度存取並執行持續驗證
- 實體安全措施：例如生物辨識認證和監視系統
威脅情報蒐集威脅情資
威脅情報可讓組織預測和識別新興威脅、主動降低風險並加強決策。利用即時資料和預測分析，有助於在潛在風險影響供應鏈之前就加以識別。SIEM (安全資訊與事件管理) 系統、TIPThreat Intelligence 平台)、人工智慧與機器學習，以及暗網監控等技術與實務，都可以在硬體供應鏈中運用，以加強威脅情報。
實施零信任安全模式
Zero Trust 是一種現代網路安全方法，對現代科技環境的複雜性提供更強的適應性。ZTNA (零信任網路存取) 是針對傳統 VPN 網路的效能問題與限制所設計的解決方案，並可降低網路遭到攻擊時的攻擊面。
零信任原則
零信任建立在三個主要原則之上：
- 明確驗證：永遠驗證使用者、裝置和應用程式。
- 最小特權原則：將存取權限限制在必要的層級。
- 假設外洩心態：預期外洩事件將會發生，並實施緩解和回應策略。
實踐零信任
零信任的一些主要應用包括對外部供應商實施存取控制和持續監控、定期執行資料加密和完整性檢查，以及以最低權限存取強制執行 MFA。
在硬體供應鏈環境中採用「零信任」網路是一項挑戰，尤其是在有多家供應商及已部署的舊式系統的情況下。由於初始部署需要大量資源，因此也需要相當高的成本。
可信計算在Supply Chain 安全中的作用
可信運算採用加密技術來加強運算系統的完整性和安全性。TPM (可信賴平台模組) 和安全開機程序等方法可確保只有經過驗證和授權的軟體才能在系統上執行。
可信平台模組 (TPM)
TPM 是一種專門的硬體安全晶片，設計用來提供加密功能，以加強電腦裝置的安全性。利用 TPM 可產生和管理密碼金鑰以防止未經授權的存取、在開機時驗證平台完整性，以及進行完整的資料加密，從而協助保護硬體元件的安全。它還可以遠端驗證裝置的可信度。
TPM 技術可納入硬體供應鏈的應用中，例如元件驗證、竄改偵測和韌體保護。
Secure 開機程序
Secure 開機機制透過驗證韌體和系統開機載入程式的加密數位簽章，防止未經授權的軟體在系統啟動時執行。這樣的機制有助於防止 rootkit 和 bootkit 惡意軟體感染。
實施Secure Boot 可確保元件在整個運輸和部署過程中的真實性，從而增強硬體供應鏈的安全性。Secure 開機可與 TPM 一同使用，以提供多層硬體安全性。
保障Hardware Supply Chain安全的最佳作法
要確保現代、多層硬體供應鏈的安全，需要結合多種方法和策略，將網路安全最佳實務與實體安全控制整合在一起。
可行的安全步驟
- 供應商風險評估
- 定期進行韌體與軟體完整性檢查
- 零信任安全模式的實施
- 嚴格的製程實體安全
- 威脅情報分享
- 定期進行員工網路安全意識訓練
這些可行的步驟可能還不夠。定期執行安全稽核對於維護硬體供應鏈的完整性與安全性、確保遵守最新的產業規範、協助在漏洞被惡意行為者利用之前加以處理，以及定期評估協力廠商的安全措施，都是非常重要的。
合作與夥伴關係
隨著網路威脅複雜性的增加，產業利害關係人、政府機構和網路安全專家之間的合作是必要的。有效的合作夥伴關係可帶來顯著的效益，例如分享知識以領先新興威脅、標準化安全作法，以及實施快速的事件回應措施。為了支援此類夥伴關係，ISAC (資訊分享與分析中心) 應運而生，以促進私營部門與美國政府之間的合作，分享威脅情報。
Hardware Supply Chain 安全的未來趨勢
人工智慧和機器學習
AI 應用程式已逐漸整合至許多行業的運作中。對於硬體供應鏈而言，採用 AI 和機器學習應用程式可透過即時異常偵測、AI 驅動的威脅預測和自動事件回應，加強威脅偵測。這些應用程式也可透過評估特定供應商的安全作法，找出其供應鏈中的弱點，進而改善供應商風險分析。
區塊鏈與物聯網 (IoT)
區塊鏈技術可確保交易記錄的安全性和不可變性，從而增加供應鏈的透明度。新興的分散式區塊鏈應用程式有助於防止對供應鏈記錄進行未經授權的修改，並提高記錄的可追溯性。
在供應鏈中使用 GPS 追蹤器和 RFID 標籤等 IoT 裝置可提升效能和生產力。然而，這些裝置也引進了必須處理的安全風險。例如，未修補的韌體漏洞和不安全的端點是物聯網設備的一些常見攻擊途徑。啟用區塊鏈的 IoT 裝置可透過增加透明度來驗證裝置身分並維持資料完整性，從而克服許多安全挑戰。
總結
Hardware 供應鏈是複雜且多層次的。網路攻擊途徑的多樣性和硬體供應鏈的全球性，增加了安全挑戰和達成法規遵從的難度。
OPSWAT 提供整合式解決方案，以保障硬體供應鏈的安全，抵禦先進的網路威脅。MetaDefender Drive™具備偵測隱藏惡意軟體 (例如 rootkit 和 bootkit) 的能力，有助於保護暫存裝置的安全。透過多重掃描引擎，它可以達到高達 89.2% 的惡意軟體偵測率。
資料來源：OPSWAT官網