發布日期:2025/07/23
混合雲端安全性指的是策略、技術和作業實務,這些策略、技術和作業實務是為了保護跨公有雲端和私有雲端環境的資料、應用程式和基礎架構而設計。
此方法可透過整合身分與存取管理 (IAM)、加密、網路分割及持續監控,確保不論資產位於何處,都能一致地應用安全控制。
架構完善的混合雲端安全框架可協助組織在動態、多平台環境中管理風險,適應威脅,同時支援法規遵循與作業彈性。
在現實世界的混合部署中,組織會將一個基礎架構用於主要系統和資料,而另一個則用於備份。如果發生故障,組織可以在兩者之間切換。
然而,混合環境通常會帶來安全盲點。這些盲點可能包括未驗證的 API、缺乏安全設定的未授權部署,以及錯誤設定。
雖然沒有一個環境是完全安全的,但風險可以大幅降低。使用經過驗證的最佳措施,可協助組織強化防禦並限制風險。
混合雲端基礎架構是結合內部部署環境和私有雲端與公共雲端服務的環境。
混合環境可讓組織以真正靈活的方式運作業務,選擇最適合各種環境的方式。
舉例來說,公司可以使用公共雲端快速、有效率地擴充資源,但仍需依賴私有雲端或內部基礎架構來處理關鍵流程,也就是需要較強安全性或控制力的流程。
然而,權衡取捨的關鍵在於安全性。
混合雲端環境更容易暴露於弱點,包括傳輸中的資料和靜止資料的風險。
傳輸中的資料 (例如在雲端之間或內部部署與雲端基礎架構之間移動時) 可能會被攔截,導致潛在的外洩。
同樣地,靜態資料(指儲存的資料)可能容易受到未經授權的存取或無法符合規定。
作業瓶頸可能會使這些問題更為複雜,因此如何解決資料兩種狀態的安全性問題至關重要。
在混合雲環境中,攻擊面較大,單一錯誤設定或薄弱的存取政策就可能導致攻擊。
即使是美國軍隊情報與安全部門,也曾經因配置錯誤而造成資料外洩。
此外還有法規遵循的壓力,因為資料儲存或共用的地點不同,適用的法規也不同。
最後,混合設定的分割性使得災難復原和故障移轉規劃變得複雜,因此業務連續性更難管理。
這些環境中的威脅來自技術缺口與人為疏失的混合。
在 COVID-19 之後,快速轉向遠端工作與雲端基礎架構,只不過是強化了這些風險,因為許多組織在轉型時,並未完全建立安全框架。
為了適當地緩和這些挑戰,我們必須先瞭解這些問題。

配置錯誤仍是雲端最常見的問題之一,表現為存取控制設定不當、儲存外露或元件過時。
另一個嚴重的問題是入侵後的橫向移動;攻擊者滲透您的基礎架構後,可能會跨系統移動,搜尋敏感資產。
橫跨多個平台的混合模式使這類活動更難被偵測和阻擋。
最後,內部威脅也是一個真正的風險,尤其是在權限管理不嚴格的情況下。
在混合環境中,資料會不斷在內部系統和雲端平台之間移動,因此惡意軟體、贖金軟體和資料外洩等Cloud威脅會更加嚴重。
這個動作擴大了攻擊面,讓敵人有更多機會溜走而不被發現。
贖金軟體集團現在使用 AI 驅動的工具來繞過標準的防禦系統,而資料外洩的危害性也越來越大。
武器化的檔案上傳也已成為混合雲端設定中日益嚴重的威脅。
惡意行為者通常會在看似無害的檔案中嵌入惡意軟體,以繞過安全過濾器,在未被察覺的情況下傳送有效載荷。
技術如 Deep CDR(Content Disarm and Reconstruction,內容解除與重組) 技術可在惡意程式碼造成任何損害之前,將其從檔案中剔除,從而解除這些威脅。
混合設定也會模糊責任的界限,導致存取控制或修補程式的弱點。
混合設定內的平台可能受到不同法律的規範,例如資料應儲存於何處以及應如何處理。
COVID-19 大流行加速了混合雲採用的成長,使安全性變得比以往更為重要。
組織迅速轉向遠端工作和雲端基礎架構,但許多組織並未針對這種分散式、多平台的環境建立適當的安全框架。雲端應用的增加為攻擊者創造了更多切入點,並使法規遵循管理變得複雜。
在如此多樣化的系統中,要讓您的流程符合 GDPR 等法規要求,實在令人吃不消,因為 GDPR 規定某些資料必須位於歐盟境內。
審核資料存取和移動也很具挑戰性,因為傳統工具可能無法在混合設定中有效運作。
混合雲端安全性的優點
考慮到所有風險,混合雲端安全性仍具有強大的混合優勢,尤其是與單一雲端或內部部署系統相比。
彈性與擴充性
混合環境可讓組織保護私有雲或內部系統中的敏感資料,同時將公共雲用於關鍵性較低的作業。
這可讓 SOC 團隊在不影響防護的情況下,因應不斷變化的安全需求。
風險管理
混合雲端設定可降低單點故障的機會,單點故障是指一個關鍵元件故障導致整個基礎結構崩潰。
當資料分散在多個環境中時,一個區域的漏洞並不會讓整個基礎架構都面臨風險。
合規性與連續性
混合環境還支援更佳的法規遵循,讓企業可以在必要時基於法規理由儲存敏感資料,同時使用其他平台處理較一般的工作負載。
舉例來說,如果一個環境面臨問題,企業可以快速轉換到其他環境,將停工時間減至最短。
雖然沒有完美的網路安全架構,但在混合環境中建立的架構,與公有雲或私有雲模式相比,能夠支援更彈性的防護策略,因而脫穎而出。
在相同的設定中同時維護傳統工具和現代雲端防禦系統的可能性,允許採用符合各環境風險等級的分層方法。
如果漏洞影響到一個平台,例如與公共供應商相關的供應鏈問題,團隊可以將作業轉移到其他地方,以控制風險。
混合系統還能從更廣泛的來源擷取安全資料,改善偵測和處理威脅的方式。
此方法可讓組織有更大的調整空間、快速隔離問題,並讓安全決策更貼近組織的需求。
資料來源:OPSWAT官網